Häromdagen skrev jag ett inlägg där jag tog upp att equmenias ordförande uttalat sig i media (Världen idag och tidningen Dagen) och på sin?/equmenias ordförandeblogg som privatperson angående äktenskapsfrågan där han ifrågasätter Missionskyrkans styrelses beslut.
Mitt inlägg från fredag den 27 november: http://adhocxp.blogspot.com/2009/11/noll-koll.html
Nu använder tidningen Dagen/Thomas Österberg i dagens krönika 2009-12-01 "Närmanden och splittring på samma gång i kristenheten" equmenias ordförandes personliga åsikt och uttalande såhär:
____________________________________
Intressant är att det är ungdomarna i Equmenia, ungdomsförbundet inom Missionskyrkan, Baptistsamfundet och Metodistkyrkan, som nu ifrågasätter kyrkostyrelsens beslut. equmenias ordförande Johan Nilsson hänvisar i en Dagenintervju just till Bibeln när han vill se på äktenskapet på det sätt som kyrkan har gjort i 2 000 år.
Kanske hade man kunnat tro att ungdomarna skulle vara de som varit drivande i motsatt riktning. Men här finns uppenbarligen en ung reflekterande generation som håller Bibeln högt och vill ha Jesus i centrum.
____________________________________
"Kanske hade man kunnat tro... men här finns uppenbarligen... bla, bla, blaha..." Jahamenvaf..!!!
Jag blir absolut något upprörd av detta synnerligen illaluktande skitsnack som tidningen Dagens krönikör lyckats klämma ur sig och på vilket sätt krönikören uttnyttjar en tabbe som Johan Nilsson på sin ordförandeblogg försöker påpeka att det var... en tabbe.
Jag funderar på varför equmenia inte går ut och rättar till det här? Eller är equmenias ordförandes personliga åsikt i denna fråga equmenias? Då blir jag bekymrad och ganska less.
I mångfaldsarbete ingår som en del att motarbeta diskriminerig pga sexuell läggning.
SvaraRaderaHbt-arbete hör nära ihop med att arbeta mot rasism. Ja överhuvudtaget människans lika värde oberoende av olika förutsättningar.
Detta är en självklarhet på olika arbetsplatser och borde så ocksä vara i Equmenia också.
År det inte det?
Benny Fhager
Ursäkta bristfällig korrektur.
SvaraRaderaIbland går det för fort.
Benny
Vi beter oss ibland i kyrkan som att det vore nåt slags frizon, där vi kan säga och skriva vad och hur som helst till varandra och om varandra. Bibelord går ju att citera och slå i huvudet på varann, Vi är också väldigt lama i relation till oförrätter. Det finns inpräntat djupt inom oss att vi ska vara snälla. Jag tycker också vi borde ta på allvar att det finns regler och lagar kring detta. Mycket handlar om att ha sunt förnuft och en gnutta kärlek, tänker jag.
SvaraRaderaDagen har valt att leta motstånd mot den nya äktenskapslagen. Jag tycker att den tidningen tar på sig ett stort ansvar både i äktenskapsdabatten och kring Gemensam framtid. Eller snarare borde inse sitt ansvar.
Benny: Jag har suttit och läst igenom verksamhetsplanerna/målen för equmenia och diverse handlingar, utskick, föslaget till gemensamma normalstadgar equmenias stadgar och gått igenom equmenias hemsida. Nej, jag kan i det jag tittat igenom inte finna något som berör diskriminering pga sexuell läggning. Nu vet jag inte hur/om man arbetar med frågan i sina olika ungdomsledarutbildningar/kurser/projekt och om man där har tagit fram något matrial som tar upp detta eller om någon lokalförening arbetar med detta. Jag vet att man arbetar med attityder och värderingar och demokratifrågor på olika sätt men om hbt räknas in i detta på ett självklart sätt... jag vet inte. De handlingar jag har tittat igenom hittar du också på equmenias hemsida.
SvaraRaderaSom mål för 2009/2010 skall 50 ledare inom SMU-och baptistscout utbildas i jämställdhet och mångfaldsfrågor och man skall stödja lokalföreningar som arbetar med mångfaldsfrågor och ta fram (har tagit fram?)utbildningspaket för detta. Syftet med den mångfaldsutbildningen (för ledare)som ingår i equmenias föreningsutveckling är att föreningen skall bli bättre på att möta barn och ungdomar med invandrarbakgrund och målgruppen för denna utbildning är föreningar som vill nå nya svenskar. Under 2010 (valår) vill equmenia lyfta fram utsatta barn- och ungdomars situation och driva opinionsarbete i detta. Nej, jag är inte alls så himla säker på att hbt ingår i equmenias arbete just nu. På senaste riksstämman var frågan "inte aktuell" och kom inte längre än till åsiktstorget. Däremot vet jag att det valdes in personer i SMU som vill arbeta med frågan.
Kanske nån vet mer än jag i just detta, kanske jag har missat något.
Jag vet inte mer just nu helt enkelt.
Bengt: Om man tittar på vad lagen säger så kan man ju fundera på om vissa saker som sägs/ har sagts offentligt i diverse forum i samband med tex äktenskapsfrågan är OK. Jag tvivlar på det. Jag tror inte den insikten finns i våra kyrkor. Hur kommer det sig att hbt-gruppen inte får bli ordinerade? Vilken annan arbetsplats kan diskriminera en grupp på ett sånt sätt? Det måste ju finnas något kryphål som gör att kyrkan kan komma undan det här. På vilken annan arbetsplats forum är det OK att utmåla en grupp som avarter/syndare som skall till helvetet om vi inte omvänder oss etc på grund av sin sexuella läggning gång på gång?
Jag satt och läste igenom lagförslaget som nu bearbetas i Uganda angående straff för homosexuella och skälen som framförs för att få igenom denna... det är ju samma argument där som dyker upp här i vår debatt ang. äktenskap för samkönade. Nu påstås det att det är en grupp kyrkor som bidragit till lagförslagets utforming och det talas om försök till införande av "teokrati". Jag tycker det är skitläskigt att se hur illa det kan gå.
Jag vet ju hur Dagen ställer sig i detta. Att begå en tabbe kan man göra och det går att rätta till och det tycker jag att man skall göra men att rida på det på det sätt som Dagen har gjort i det här fallet är helruttet.
//Ad Hoc