Den 21 november 2009 möttes Svenska Missionskyrkans kyrkostyrelse för att bla diskutera och fatta beslut ang. samkönat äktenskap. Tidningen Dagen har 2009-12-29lagt ut ett textutdrag innehållande den punkt i protokollet som behandlar vigselfrågan. Jag vet inte om eller hur det är klippt och klistrat av Tidningen Dagen då jag inte har tittat på protokollet i sin helhet. Men här är i alla fall den textdel som nu ligger ute på Dagens webbupplaga 2009-12-29. Om nån sitter på det fullständiga protokollet får ni gärna e-post mig det.
Uppdaterat 2009-12-30
Tidningen Dagen har lagt upp kyrkostyrelsens protokoll 2009-11-20 -21. Ladda ner protokollet här (pdf): http://bilder.dagen.se/extra/Prot_ks_20091120-21.pdf
_________________________________
PROTOKOLL
KYRKOSTYRELSEN
2009-11-20 - 21
Plats:
Utbildningscentrum, Kottlavägen 116, Lidingö
Närvarande:
Ulf Hållmarker, ordförande för §§ 76, 77, 78.2 (lördag), 82, 84-88, deltog ej i § 83
Mona Angel, ordförande för §§ 81.3-81.7, 83, deltog i §§ 76-83
Lennart Halfvarson, ordförande för §§ 78 (ej 78.2 lördag), 79-81.2
Christer Hårrskog, deltog i §§ 76-77.2, 78, 80, 81.3-88
Helena Högberg, deltog i §§ 76-83
Claes Jonsson
Lars Junelind, deltog i §§ 76-83
Göran Kihlström
Karin Kopparmalms Lindblad
Iréne Langvik, deltog i §§ 76-83
Jean-Claude Loubelo
Mai-Britt Lundtoft, deltog under lördagen i §§ 77.2 samt 78.2 via telefon.
Pär Lewin Ronnås, deltog i §§ 76-84
Per Rydwik
Calle Svanell
Kerstin Torgeby
Adjungerade:
Missionsföreståndare Göran Zettergren, deltog i § 77.2
Generalsekreterare Thord-Ove Thordson
Kyrkosekreterare Olle Alkholm
Nationell missionssekreterare Ulla Marie Gunner, deltog i §§ 77-88
Internationell missionssekreterare Bertil Svensson
Ekonomichef Pontus Engström
Kommunikationschef Gunilla Hjelmåker
Personalchef Margareta Smedberg Andersson, deltog i § 77.2 (lördag) samt i §§ 82-88
Equmenias representant Johan Nilsson, deltog i §§76-77.2 (fredag), 78-80
Utvecklingsstrateg Per Olov Sveder Renklint, deltog i § 81.2
Utvecklingsstrateg Elisabeth Lindgren, deltog i § 82.2
Sekreterare Helen Åkerman
---
77.2. Tillämpning av nya äktenskapslagstiftningen
77.2.1. Förslag från teologiska kommittén
Olle Alkholm presenterade teologiska kommitténs skrivelse angående ny äktenskapslag, dnr 2009:0258 b, som redigerats efter den version som diskuterades i arbetsutskottet, dnr 2009:0258.
77.2.2. Inkomna synpunkter
Olle Alkholm presenterade de synpunkter som inkommit:
-Église Évangelique du Congo (Evangeliska kyrkan i Kongo Brazzaville), dnr 2009:0298
-Communauté Évangelique du Congo (Evangeliska samfundet i Kongo Kinshasa), dnr 2009:xxx
-Hindustani Covenant Church (Förbundskyrkan, Indien), dnr 2009:0310
-Union of Free Evangelical and Baptist Churces from Estonia (Unionskyrkan, Estland), dnr 2009:0307 b
-Evangelical Covenant Church (Evangeliska Förbundskyrkan, USA), dnr 2009:0309
-Nippon Seiyaku Kirisitu Kyoodan (Förbundskyrkan, Japan), dnr 2009:0308 b
-Iglésia del Pacto Evangélico del Ecuador (Evangeliska Förbundskyrkan, Ecuador), dnr 2009:0314 b
-Distriktsföreståndarna i Svenska Missionskyrkan, dnr 2009:0305
-46 pastorer i Svenska Missionskyrkan, dnr 2009:0313
-Equmenia, dnr 2009:xxx
-Södertälje missionsförsamling, dnr 2009:0315
-Källeryds missionsförsamling, dnr 2009:0316
-David Berjlund, Börje Blomster, Maria Drakenby, Arne Pettersson, dnr 2009:0297
-Internationell missionssekreterare Bertil Svensson, dnr 2009:xxx
-Per Marklund, dnr 2009:0312
77.2.3. Förslag till beslut
Göran Zettergren och Olle Alkholm introducerade det långa samtal som följde. Olle Alkholm presenterade också arbetsutskottets förslag till beslut, dnr 2009:0258 c, med två alternativa formuleringar:
"Från och med den 1 maj 2009 gäller i Sverige nya regler för äktenskap och vigsel. Två
personer kan numera ingå äktenskap med varandra. Äktenskapsbalken har gjorts könsneutral och lagen om registrerat partnerskap har upphävts.
Efter det att lagen om registrerat partnerskap antagits växte det fram en hållning som innebar att församling och pastor i samråd kunde erbjuda välsignelseakt över ingånget partnerskap. Denna hållning tydliggörs i Kyrkohandbok för Missionskyrkan - till församlingens tjänst, fastställd av Kyrkostyrelsen den 14 juni 2003.
Grunden för detta förhållningssätt är att "Svenska Missionskyrkan är en gemenskap av självständiga församlingar, som genom tron på Jesus Kristus står i förbund med varandra" (Kyrkoordningen).
Det är tron på Jesus Kristus som gör att detta förbund består. Inom förbundet mellan församlingarna finns utrymme för olika tolkningar och förhållningssätt gällande kristen tro och etiska förhållningssätt.
Om vårt förhållningssätt till den nya äktenskapslagstiftningen har samtal och överläggningar förts i Teologiska kommittén, distriktsföreståndarkåren, en nystartad samtalsgrupp med öppet homosexuella medlemmar i Svenska Missionskyrkan, ett rådslag med företrädare för Svenska Baptistsamfundet och Metodistkyrkan i Sverige.
Information om arbetet har delgetts equmenia, Svenska kyrkan och våra internationella systerkyrkor. Dessa har erbjudits att reagera på informationen.
Kyrkostyrelsen vill utifrån dessa samtal och erfarenheter söka en hållning där församling och pastor i samråd kan erbjuda vigsel för par av samma kön. Likaså kan församling och pastor välja att inte erbjuda sådan vigsel. Förslag Olle Alkholm
Kyrkostyrelsen vill utifrån dessa samtal och erfarenheter inte ta ställning i frågan om vigsel av samkönade, utan ger en möjlighet till lokal församling och pastor att i samråd besluta om man lokalt kan erbjuda vigsel för par av samma kön. Likaså kan församling och pastor välja att inte erbjuda sådan vigsel. Förslag Ulf Hållmarker
---
Kyrkostyrelsen beslutade därefter
-att avslå förslaget om återremiss och avgöra ärendet idag.
-att pastor och församling i samråd kan erbjuda vigsel för par av samma kön från och med den 1 mars 2010.
-att pastor och församling kan välja att inte erbjuda sådan vigsel.
-att uppdra åt teologiska kommittén att till sammanträdet i februari 2010 framställa en vigselordning för samkönade par.
-att inom ramen för Sveriges Kristna Råd verka för vigselrättens avskaffande.
Mot dessa beslut reserverade sig Christer Hårrskog, Göran Kihlström, Karin Kopparmalms Lindblad, Iréne Langvik samt Jean-Claude Loubelo:
"Vi tar avstånd från all form av diskriminering av homosexuella. Varje människa
förtjänar respekt. Kyrkans ansvar och välsignelse gäller alla människor, oavsett deras sexuella läggning.
Kyrkostyrelsens beslut innebär att Svenska Missionskyrkan som kyrka säger ja till samkönade äktenskap, eftersom det är kyrkan som utformar ordningen för vigsel och ansöker om vigselrätt hos Kammarkollegiet. Vi är medvetna om att många i Svenska Missionskyrkan inte kan göra en bibeltolkning som stöder det beslut som Kyrkostyrelsen tagit - i Svenska Missionskyrkan står det var och en fritt att tolka skriften - liksom i våra systerkyrkor i andra länder.
Vi argumenterade därför för en återremiss för att utreda vilka möjligheter Svenska Missionskyrkan har att avsäga sig vigselrätten samt erbjuda en välsignelseakt för alla
par som önskar det. På så sätt kan staten ta ansvar för den juridiska delen av ett äktenskap enligt gällande lagstiftning och kyrkan kan ta ansvar för välsignelsen.
Att giftermål bör ingås juridiskt inför samhället är något Svenska Missionskyrkan länge argumenterat för, liksom många andra kyrkor i vårt land. Man menar att detta inte kan ske med mindre än att alla avstår vigselrätten tillsammans. Vi menar tvärtom att Svenska Missionskyrkan som en fri kyrka bör ta detta steg enskilt, i förhoppningen om att andra kyrkor kommer att följa efter.
Vi yrkade att detta alternativ till beslut skulle presenteras vid kyrkostyrelsens nästa sammanträde och att Svenska Missionskyrkan inte erbjuder vigsel av samkönade par, men välsignelse över partnerskap.
Vi anser dessutom att ett samråd behöver ske med företrädare för våra systerkyrkor i denna fråga."
Vidare beslutade kyrkostyrelsen
-att uppdra åt ordförande och missionsföreståndare i samråd med distriktsföreståndarna att tillskriva pastorer och församlingar i Svenska Missionskyrkan.
-att i brevet redogöra för vem/vilka pastorer utan församlingstjänst ska samråda med.
Bertil Svensson bad att få följande notering införd i protokollet, vilket beviljades av kyrkostyrelsen och missionsföreståndaren:
"Som ansvarig för Missionskyrkans internationella arbete, och i enlighet med min personliga övertygelse, kan jag bara beklaga detta beslut av kyrkostyrelsen, som går fullständigt på tvärs emot den tydliga åsikt som framförts av systerkyrkor i andra länder, en grundsyn som delas av många medlemmar och församlingar i Sverige.
Jag menar att ett beslut i denna fråga borde tagits först efter en bred och noggrann teologisk bearbetning, med ett ingående samtal i Sverige och inom den internationella kyrkogemenskapen.
Jag menar vidare att, i avvaktan på en sådan bearbetning, kyrkostyrelsen som sin mening borde ha tydliggjort att, utifrån bibeln och den tvåtusenåriga kristna traditionen, äktenskapet är ämnat för en kvinna och en man och att det därför idag inte finns tillräckliga skäl att rekommendera vigsel av samkönade par.
Slutligen menar jag att kyrkostyrelsen borde ha uppdragit åt kansliet att ta fram underlag för beslut om att Missionskyrkan, helst tillsammans med andra kyrkor, snarast möjligt avsäger sig vigselrätten."
Ulf Hållmarker och Mai-Britt Lundtoft bad att få följande notering införd i protokollet vilket beviljades av kyrkostyrelsen:
" Som ordförande såg jag som en uppgift att i en splittrande fråga söka en lösning som kunde tas i konsensus, i samförstånd.
Återremissförslag: Ett beslut skulle för mig ha som mål att skapa likställdhet mellan samkönade och olikkönade par i hanteringen i Missionskyrkan. En kyrklig akt/välsignelse skulle erbjudas i Sv Missionskyrkan. Pga av skillnader i bibelsynsfrågorna och uppfattning om samkönad vigsel skulle vägen dit ske genom att Missionskyrkan följer sin principiella uppfattning, att göra vigseln till en samhällelig (civilrättslig) angelägenhet. Missionskyrkan skulle klargöra att man avsäger sig vigselrätten tillsammans med att man erbjuder en akt/välsignelse för par av båda typerna. Detta för enhetens och de homosexuellas skull.
Denna lösning var inte beredd till dagens sammanträde och en återremiss skulle bli nödvändig. Alternativförslag: En alternativ konsensuslösning skulle vara att Kyrkostyrelsen för egen del konstaterar att man inte kan komma fram till ett gemensamt ställningstagande som kan gälla för hela kyrkan. Därmed kan man inte heller från Missionskyrkan ta fram någon gemensamt beslutad ordning för samkönad vigsel. Däremot kan pastor och lokal församling ställa upp för en sådan vigsel på den ort där det är möjligt. Jämför välsignelseakt för partnerskap. Därmed låter man varje församlings självbestämmanderätt bli styrande. Vi erkänner att kyrkan som helhet inte är enig i att säga ett klart ja eller klart nej. Detta alternativ låg nära min skrivning i ett förslag från Arbetsutskottet.
Jag lyckades inte få gehör för att söka en konsensuslösning. Inläggen från majoriteten av kyrkoledningens representanter stödde inte de ovanstående alternativen och hade inte heller något annat förslag till lösning i samförstånd. Internationella missionssekreteraren, som redogjort för systerkyrkornas tveksamheter gav stöd för en återremiss för att få mera rådrum.
Eftersom konsensuslösning tyvärr ej kunde komma till stånd återstod omröstning utifrån AU:s förslag och yrkanden som lämnades. Samskrivning skedde på någon punkt. Tidspressen i beslutsläget var stor. Vid omröstningen föll återremissförslaget, avgörande skulle alltså ske i sammanträdet, röstetal 10-6. I nästa omröstning ställdes förslag om att utreda om att avsäga sig vigselrätten i Missionskyrkan med samtidigt införande av välsignelseakt för alla par. Detta avslogs och medförde reservationer från 5 ledamöter. Röstetalen var sådana (11-5) att min röst inte skulle påverka utslaget. Jag och Mai-Britt Lundtoft valde då att stödja alternativförslaget ovan som stod mot förslag om att kyrkostyrelsen tog tydlig ställning för samkönad vigsel i lokal församling. Alternativförslaget med en neutral ställning till vigseln föll i två omröstningar med röster från de 11 som valde att rösta. Röstetalet blev 6-5 för det aktivare ställningstagandet för samkönad vigsel, de 5 reservanterna avstod. 8-2 blev det sedan för stöd till framtagande av en ordning för samkönad vigsel, 5 avstod, 1 frånvarande. Jag och Mai-Britt Lundtoft röstade emot för att hålla kvar vid förslaget om en neutral linje från Kyrkostyrelsen. Jag lyckades ej i försök att hitta konsensuslösning.
En intressant iakttagelse kan göras.
Det förslag vann i demokratisk ordning som var mest bejakande till vigselsamkönade, trots att det stöddes av 6 av de 16 i styrelsen. Det visar att klassisk voteringsdemokrati innebär svårigheter metodmässigt. I avgöranden i denna typ av värdeladdade frågor, finns som jag ser det skäl att söka tekniker som kan stödja lösningar i konsensus. Då krävs viljan och även utbildning.
/Ulf Hållmarker, ordförande, och Mai-Britt Lundtoft där hennes namn nämns"
______________________________________
Jag funderar lite på den där sista meningen (rödfärgad): "Då krävs viljan och även utbildning."
Utbildning i vadå? Mötesteknik? Demokrati? Hbt-frågor? Vad är det för frågor ni sitter och beslutar om i vilka ni saknar utbildning... hbt-frågor? Är vi i händerna på inkompetens?!!
Vilja till vad? Att våga fatta ett beslut och stå för det?
Jag hatar det här ni håller på med nu. Bara så att ni vet det. Ni dribblar runt med oss hbt-personer och använder oss som slagträ i en fråga som handlar om något mycket mer än äktenskap mellan samkönade.
När ni gör oss illa klarar ni inte ens av att be oss om ursäkt. Ni tar inte ansvar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar