En teknisk paus

Funderar på att göra en paus på härskartekniker... vet inte om socialpsykologi e min grej.
Den där retorikboken... Ahamennalltså!! Den var inte alls vad jag trodde... Fast plötsligt blev partiledardebatten mer intressant idag. Där härskar dom med retoriken på varandra... i alla fall Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt. Reinfeldt kallade Mona Sahlin för "en blyg viol"... Ajdå! Men Mona kallade Fredrik för "en nybörjare"... smock! bara va snabb hon var! Plötsligt såg Fredrik helt ställd och stammig ut för en sekund. Den sossejabben såg han inte först den satt. Jag har inte fattat vad sådant har med politik att göra -att mobba varandra sådär med orden. Jag antar att det handlar om att vinna poäng? Eller att lura bort lyssnaren från ämnet? Eller... Idag missade jag det politiska i debatten för jag satt och roade mig på hur partiledarna kallade varandra för saker.

Boken jag läser om härskartekniker tar också upp det här med konstruktiv kritik. Vadå konstruktiv? Kritik som kritik eller? Kärnan i uttrycket konstruktiv kritik är väl kritik? Så varför lindar man in ordet kritik i ett ord som konstruktiv... för att en sån som jag inte ska sitta o bli tvärilsk när nån kritiserar mig... konstruktivt? Om jag blir så arg så att jag nästan kan börja grina av ilska och frustration som den där tjurfäktaren som möter Ferdinand... vem eller vad avgör det konstruktiva i kritiken... jag som tar emot kritiken eller den som kritiserar? Eller beror det på hur jag hanterar och reagerar på kritik? Å hur jag hanterar kritik beror väl i sin tur på något. Kan man skylla det på Gud i sista hand? Gud gjorde mig litet extra ilsk?
Vari ligger det konstruktiva? Vad alltihop leder till? Om det leder till nåt destruktivt är det inte konstruktivt. Att bli tvärilsk på ett ett möte känns destruktivt. Kritik är kritik så varför benämner man det för konstruktivt innan man vet vart kritiken leder till... konsekvensen?

Funderar på härskarteknik 1) som syftar till att osynliggöra den som pratar. Ett tecken på just den härskartekniken är tex att någon sitta o grejjar med papper -sk. avledande manöver helt ohyfsat, när någon talar. Jag sitter och ritar på möten... ofta. För då lyssnar jag och kommer ihåg genom att titta på teckningen. Jag kan skriva vanliga anteckningar också och på dom är jag inte alls något bra att förstå efteråt. Jag kan få ihop ett protokoll men jag är nog mer begåvad på annat. Jag kommer ihåg mitt tänk med en bild bättre trots att jag gillar ord.
Jag tror att det har något med inlärning att göra eller minne eller nåt annat kognitivt... att man kan lära sig saker på olika sätt.
Så då säger jag bara att... Jag sitter inte där och härskar på nån! När jag ritar gubbar och mustacher på gubbar och sånt där... jag tänker och lyssnar och kommer ihåg!!

Jag gör nog en paus på härskartekniker... jag blir ju helt upprörd på dom. Ska gå till biblioteket och låna mig en bok i anger management istället. Inte. Jag ska gå ut och andas. Jag har semester.
Så jag gör en paus på härskartekniker... jag avslutar inte ämnet. Jag återkommer... om nån vill fördjupa sig i det kan jag rekommendera härskartekniker på Wikipedia. Wiki är en bra inkörsport till de flesta ämnen. Jag har inte hamnat där ännu så man bör vara litet källkritisk också på Wiki.