söndag 15 november 2009

Expertpanelen svarar: Champagne har bubblor. Punkt.

Hur används champagnevispen egentligen? Det har jag gått och grubblat på ett tag och Magdalena Ribbing har som alltid ett klokt svar. Tack så mycket.


Fråga: Har nyligen upptäckt vilket förtjusande litet redskap champagnevispen är! Då bubblorna i mousserande viner ofta känns alltför kraftiga, kanske särskillt i viner av sämre kvalitet, kan ett lätt vispande göra underverk. Undrar nu hurpass utbrett användandet är och i vilka sammanhang vispen med fördel brukas. Vill ju inte verka pompös...

Magdalena svarar: Personer med smak och stil använder inte champagnevisp. Mitt råd till de kvinnor som kommer i besittning av en champagnevisp är att önska sig ett par sådana ytterligare och därefter gå till en skicklig juvelerare och beställa ett diadem av dessa vispar att använda på de frackmiddagar som tvivelsutan ingår i umgängeslivet för champagnevisparfolket.

Män som får champagnevispar kan med fördel låta göra något dekorativt av dem, exempelvis en trevlig liten bukett som ställs i lämplig bytta och då kan utgöra en prydnad för det blanka skrivbordet på kontoret.

Att använda vispen för att avlägsna bubblorna i champagne är enbart löjligt. Champagne har bubblor. Punkt.

Vill man inte ha bubblor i vinet utan ett icke mousserande sådant ska man avstå från att dricka champagne. Det går vanligen att få ett glas stilla vin istället. Eller vatten. Utan bubblor.

Vill man undvika att verka pompös rekommenderas därför att avstå från att vispa bort de bubblor som åstadkommits i vinet genom en hantverksmässig och komplicerad procedur i den karakteristiska champagneflaskan.

Ovanstående gäller äkta champagne och viner gjorda med méthode traditionelle.
Dricker man läskedrycker och liknade kan man använda vilken gaffel eller visp som helst för att vispa bubblor till eller från. Men det var ju inte detta frågan gällde.

Magdalena Ribbing

3 kommentarer:

  1. Det här är ju helt fantastiskt!!! Är det trademark Magdalena Ribbing eller är det du? Handen på hjärtat Ad Hoc, är det kanske du som skriver etikettspalten i DN varje lördag? Hej från Elisabeth

    SvaraRadera
  2. En sak till: jag visste inte att det här fanns, fast jag visste att Sofia Karlsson fanns. Jag kanske ska inleda en ny fas i mitt liv, måttlig söder om söder nostalgi. Sofia Karlsson – Blåsut: http://open.spotify.com/track/76bVdbnTwFrjxjmTdQSwJG
    hej från elisabeth

    SvaraRadera
  3. När man kom till Blåsut då var man nästan (hemma).

    E det där en ny CD? Den finns inte på You Tube. Satt och grubblade lite på Eggehorn dikten på Tänk Självs blogg å tänkte jag skulle kommentera lite där men dribblade bort mig i tänket när nån nämnde 70-talet... å så fick jag ihop det med den här Blåsut på nåt sätt. Vet inte hur jag tänkte ihop det riktigt bara och har ingen actionman hemma att fråga hur jag tänkte nu heller. Jag vill nog gärna "blåsa ut" först... och bygga nytt på det som blir kvar. Typ... just nu vill jag det. Hmm... jag kanske lyssna en gång till. Den var ju bra.

    Vet du om att Krakel-spektakelpoeten Lennart Hellsing ska få en "litterär skylt" i som ska placeras vid Blåsut tunnelbaneuppgång.
    På skylten finns citatet: "Gamla drottning Juliana skulle åka tunnelbana. Knappt hon stigit på den förrän någon skrek: se upp för dörren! När de for förbi Blåsut höll hon andan en minut" Från dikten "Gamla Drottning Juliana".

    Ps. DN vill inte ha mig... för jag har inte sånt där violett i håret. Jag vet inte hur man lyckas bli så där piffig. Fast jag tar din fråga vad gäller trademarket som en komplimang.

    //Ad Hoc

    SvaraRadera