måndag 26 april 2010

Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön

Frågan gäller lokalt självbestämmande i Missionskyrkan kring frågan om samkönade vigslar. Nu börjar det dra ihop sig till Kyrkokonferens då frågan ska avgöras.

Facebookgrupperna Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön och Missionskyrkans befrielsefront har idag ca 1489 medlemmar resp. 81 medlemmar.
På initiativ av ett antal medlemmar i fb-gruppen Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par samma kön har nedanstående brev/upprop författats och kommer under dagen att skickas via e-post till ett flertal personer på ledande positioner inom Missionskyrkan.

Rubrik/Subject:
Skilj på frågorna om vigselrätt och samkönade vigslar.
Text:
Jag är en av medlemmarna i Facebookgruppen ”Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön”. Vi har bildats av den för oss märkliga anledningen att vi ska behöva strida för lokalt självbestämmande i Missionskyrkan. Vi vill med detta mejl visa att vi är många som har andra åsikter än dem som skrivit motioner till kyrkokonferensen i maj och som vill förhindra lokalt självbestämmande när det gäller samkönade vigslar. Jag anser att kyrkostyrelsen fattade ett mycket klokt beslut redan i november.

Fem månader senare ser jag att självklarheter inte längre är det. Jag ser en ledning som brottas med att stå upp för ett fattat beslut. Jag ser att frågan om vigselrätt och samkönade vigslar blandas ihop för att slippa säga någonting alls i en för vår trovärdighet viktig fråga. Jag vill inte att Missionskyrkan ska avsäga sig vigselrätten på grund av samkönade vigslar. Jag ser att dessa vigslar som borde vara en ickefråga bland centrala utmaningar för den nya kyrkan plötsligt är så viktig att den måste tas om hand i en avlägsen framtid. Jag känner mig nu berövad möjligheten att påverka min församling att motionera till kyrkokonferensen för att motarbeta att detta skjuts på framtiden.

Jag tycker det är sorgligt att Missionskyrkans ledning genom detta hanterande bidrar till att vi som kämpar för allas rätt att själva tolka vår Bibel ska behöva stå tillbaka för dem som vill bestämma över hur andra ska tolka den. Det förhållningssätt som Missionskyrkans församlingar är rotade i – ”även om vi inte tycker det här är rätt vill vi inte hindra andra församlingar att tycka eller göra nåt annat i frågan” - har helt skjutits i sank. Vi hamnar i ett totalt vakuum där konsekvensen blir att en del av oss inte vill viga någon överhuvudtaget av rättviseskäl till dess att självklarheter åter blir det. Lokalt självbestämmande.

En del menar att vi måste ta hänsyn till våra systerkyrkor och därför inte låta någon lokal församling viga samkönade kärleksrelationer. Läs vad Desmond Tutu skriver i Washington Post om sin sorg över hur människor hanteras på den afrikanska kontinenten på grund av att de älskar en annan av samma kön. Rubriken lyder ”In Africa, a step backward on human rights”. Som alltid när det handlar om mänskliga rättigheter måste några våga stå upp för dem och visa vägen. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/11/AR2010031103341_pf.html

Jag kommer att arbeta för att Kyrkokonferensen står fast vid att lokalt självbestämmande är en fundamental del av Missionskyrkans tradition. Jag hoppas att Kyrkokonferensen kommer fram till att varken rekommendera eller avråda vigsel av par av samma kön utan överlåta till pastor och församling i samverkan att fatta det beslutet. Jag hoppas att du gör detsamma.
---

Slut på mejlet/uppropet.
---

5 kommentarer:

  1. Ingela
    Bra formulerat.
    Beslutet i november var av kyrkostyrelsen om du hinner ändra.
    Benny

    SvaraRadera
  2. Hej Benny! Det är inte jag som formulerat innehållet i uppropet utan ansvarig tillsammans med några andra medlemmar i fb-gruppen. Däremot är det många som ställer sig bakom innehållet och kommer att delta i detta. Nu ligger samma upprop ute på båda fb-sidorna och jag vet inte om det hänt nåt med orden på vägen. Ska se om fler har upptäckt det.

    /Ingela

    SvaraRadera
  3. Övertygande argumentation om församlingarnas självbestämmande. Skulle man inte kunna låta varje församling bestämma om Jesus verkligen uppstod, eller om man vill ha en Buddha-gestalt på altaret, ifall det verkar stötande att bara satsa på Jesus.
    /Bengt

    SvaraRadera
  4. krisendom eller hbt evangelium ?

    SvaraRadera
  5. Hellre Hbt-evangelium än Krisendom(vad det nu är men det låter inget vidare...)

    SvaraRadera