tisdag 27 april 2010

David och Jonatan

Jonathan and David av Broder Robert Lentz 1985

Jonatan sa till David: "Allt vad Du vill skall jag göra för Dig."
Och Jonatan bekräftade åter sin kärlek till David, ty han
älskade honom lika högt som sitt eget liv.
David reste sig från sitt gömställe vid kullen och
hälsade Jonatan tre gånger. De kysste varandra under tårar.
Då sa Jonatan: "Vi båda har gett varandra ett löfte inför
Guds ansikte och Gud skall välsigna förbundet mellan dig
och mig."
Ur Första Samuelsboken 20:4,17,41-42.

Fredagen den 23 april 2010 var jag gäst på ett bröllop, en vigselmässa. En försmak av himmelrikets fest, sa någon efteråt. Jag kommer att berätta mer om den när jag funderat lite på formuleringarna.
Det var första gången som jag fick äta bröllopstårta på samma villkor som alla andra... och det var gott.
---

Det har trillat in några kommentarer här som jag tycker är intressanta. Jag har lite funderingar om det som skrivits där också som jag vill dela med mig, men det börjar bli sent nu. Jag har läst kommentarerna och släpper dom inte utan återkommer. Så vet ni...

Fler församlingar i SMK säger JA till lokalt självbestämmande i frågan om samkönade vigslar

Betlehemskyrkan i Göteborg fattade under torsdagen den 22 april ett enhälligt beslut att de enskilda församlingarna och pastorerna ska få avgöra om samkönade vigslar. Det beslutades också enhälligt att verka för att vigselrätten ska vara kvar. Betlehemskyrkans ombud kommer att driva detta under konferensen.

Karlstads Missionsförsamling har beslutat att rekommendera sina ombud att rösta för församlingarnas självbestämmande. Dvs att stödja Uppsala Missionsförsamlings motion.

Så har också Malmö Missionsförsamling nu beslutat.

Informationen har jag fått via facebookgruppen Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön.

måndag 26 april 2010

Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön

Frågan gäller lokalt självbestämmande i Missionskyrkan kring frågan om samkönade vigslar. Nu börjar det dra ihop sig till Kyrkokonferens då frågan ska avgöras.

Facebookgrupperna Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön och Missionskyrkans befrielsefront har idag ca 1489 medlemmar resp. 81 medlemmar.
På initiativ av ett antal medlemmar i fb-gruppen Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par samma kön har nedanstående brev/upprop författats och kommer under dagen att skickas via e-post till ett flertal personer på ledande positioner inom Missionskyrkan.

Rubrik/Subject:
Skilj på frågorna om vigselrätt och samkönade vigslar.
Text:
Jag är en av medlemmarna i Facebookgruppen ”Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön”. Vi har bildats av den för oss märkliga anledningen att vi ska behöva strida för lokalt självbestämmande i Missionskyrkan. Vi vill med detta mejl visa att vi är många som har andra åsikter än dem som skrivit motioner till kyrkokonferensen i maj och som vill förhindra lokalt självbestämmande när det gäller samkönade vigslar. Jag anser att kyrkostyrelsen fattade ett mycket klokt beslut redan i november.

Fem månader senare ser jag att självklarheter inte längre är det. Jag ser en ledning som brottas med att stå upp för ett fattat beslut. Jag ser att frågan om vigselrätt och samkönade vigslar blandas ihop för att slippa säga någonting alls i en för vår trovärdighet viktig fråga. Jag vill inte att Missionskyrkan ska avsäga sig vigselrätten på grund av samkönade vigslar. Jag ser att dessa vigslar som borde vara en ickefråga bland centrala utmaningar för den nya kyrkan plötsligt är så viktig att den måste tas om hand i en avlägsen framtid. Jag känner mig nu berövad möjligheten att påverka min församling att motionera till kyrkokonferensen för att motarbeta att detta skjuts på framtiden.

Jag tycker det är sorgligt att Missionskyrkans ledning genom detta hanterande bidrar till att vi som kämpar för allas rätt att själva tolka vår Bibel ska behöva stå tillbaka för dem som vill bestämma över hur andra ska tolka den. Det förhållningssätt som Missionskyrkans församlingar är rotade i – ”även om vi inte tycker det här är rätt vill vi inte hindra andra församlingar att tycka eller göra nåt annat i frågan” - har helt skjutits i sank. Vi hamnar i ett totalt vakuum där konsekvensen blir att en del av oss inte vill viga någon överhuvudtaget av rättviseskäl till dess att självklarheter åter blir det. Lokalt självbestämmande.

En del menar att vi måste ta hänsyn till våra systerkyrkor och därför inte låta någon lokal församling viga samkönade kärleksrelationer. Läs vad Desmond Tutu skriver i Washington Post om sin sorg över hur människor hanteras på den afrikanska kontinenten på grund av att de älskar en annan av samma kön. Rubriken lyder ”In Africa, a step backward on human rights”. Som alltid när det handlar om mänskliga rättigheter måste några våga stå upp för dem och visa vägen. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/11/AR2010031103341_pf.html

Jag kommer att arbeta för att Kyrkokonferensen står fast vid att lokalt självbestämmande är en fundamental del av Missionskyrkans tradition. Jag hoppas att Kyrkokonferensen kommer fram till att varken rekommendera eller avråda vigsel av par av samma kön utan överlåta till pastor och församling i samverkan att fatta det beslutet. Jag hoppas att du gör detsamma.
---

Slut på mejlet/uppropet.
---

söndag 25 april 2010

Kristna homosexuella måste "komma ut" i sin församlingskontext för att kristna hetero skall kunna öva upp sin inlevelseförmåga

... för "Hur ska den som inte i sin egen närhet mött några kristna homosexuella kunna tro att samkönade relationer i vår tid är något annat än de perversioner man läser om i Romarbrevet?" frågar Larsåke W Persson, pastor i SB och lärare på THS, i ett inlägg i Sändaren: Levande möten bättre än textstudier.

"Fyra ledamöter i SMK:s kyrkostyrelse skriver i Sändaren 6/2010 att de inte vill hindra ”vissa människors möjlighet att få ingå äktenskap i sin församling och med sin pastor”.
Jag läste och tyckte mig plötsligt förstå varför frågan om samkönade vigslar blivit så infekterad. Den verklighet de fyra beskriver är nämligen enligt min bedömning okänd på de flesta håll i våra samfund.
Att kunna ”erbjuda vigsel i den kontext människor lever” tror jag många finner naturligt. Att göra det som en tjänst till människor som inte tidigare funnits med i församlingskontexten är en annan sak.
Därför är det mycket begärt att medlemmar som inte tidigare har erfarenhet av att möta och fira gudstjänst tillsammans med kristna homosexuella ska känna sig mogna att fatta beslut om samkönade vigslar."
------------------


Nu är det ju så att medlemmar i våra församlingar skaffar barn och att en del av dessa barn är hbt och kommer att växa upp i samma församlingskontext som sina föräldrar. Larsåke påstår att hbt-personer inte har funnits med i församlingskontexten tidigare... för är det så att om vi inte ger oss till känna med ett "Hej, jag är homo!" så finns vi inte och finns vi inte är församlingen kliniskt ren från hbt-personer, eller?

Vidare:

"Vad vi behöver är att få del av vardagsnära vittnesbörd — i vår egen kontext — om hur det är att själv vara homosexuell och av att ha anhöriga och vänner som är det.
Ett högt pris
Säkert är det inte helt lätt att träda fram och tala i egen sak. Som i alla förändringsprocesser får pionjärerna betala ett högre pris än efterföljarna. Men någon annan väg än att vår egen tids kristna homosexuella blir mera synliga i vår gemenskap tror jag inte är framkomlig."

------------------

Kristna hbt-personer har redan betalat ett alldeles för högt pris och det borde ni veta så många decennier som frågan om samkönat äktenskap, medlemstillhörighet och ordination har diskuterats.

Stockholms stifts och världens första öppet lesbiska biskop Eva Brunne säger i en aktuell intervju:
-Jag har genom åren blivit inbjuden till många samtal och debatter på temat "Är homosexualitet rätt eller fel?", och kände till slut att jag inte längre ville försätta mig i situationen att man skulle diskutera om jag är rätt eller fel. Man skulle aldrig bjuda in en svart människa och diskutera "Är det rätt att du är svart?". Det handlar ju inte om åsikter, utan om människor, och då kan man inte hantera ett samtal på det sättet.

Apropå det sk "goda samtalet".

Dagens boktips till alla som vill veta mer om komma ut-processen som hbt i en kontext där det finns människor som anser att homosexualitet är perversion:
KOMMA UT - berättelser från garderoben, av Anders Öhrman.

torsdag 22 april 2010

Upplevelser av diskriminering

DO - Diskrimineringsombudsmannen har publicerat en ny rapport : Upplevelser av diskriminering
Den är läsvärd bla därför att människor som själva har erfarenhet av att ha blivit diskriminerade får komma till tals.

Ur rapporten som tar upp diskriminering pga sexuell läggning:
De personer som intervjuats i denna grupp bor alla i Stockholms innerstad. Många har flyttat från små städer till Stockholms mer anonyma liv.
Homo- och bisexuella personer kan många gånger välja själva hur öppna de vill vara, vilket också leder till att man begränsar sig själv. Denna typ av strategier för att undvika diskriminering är genomgående för personerna i denna grupp.

“Ibland får man höra glåpord när man är ute bland folk. Jag rör mig mest i city, men ute i förorten är jag mer vaksam. Där kan det vara gäng med unga killar som kan vara hotfulla.”

Att bli angripen eller förföljd skapar en känsla av otrygghet. Risken att bli utsatt för någonting otrevligt eller fysiskt/psykiskt våld gör att många undviker den typen av situationer. Undvikande som strategi för att undvika diskriminering gör att man även begränsar sig när det gäller val av arbete eller arbetsplats och om man väljer att vara öppen eller inte med sin sexuella läggning.

“Jag har blivit illa behandlad i arbetslivet, särskilt på min nuvarande arbetsplats. Jag tror att det beror i alla fall delvis på att jag är homosexuell, även om jag aldrig fått höra några sådana kommentarer direkt som skulle bevisa det.”
----------------------------------------------

Jag funderar fortfarande på hur det kommer sig att lagen/diskrimineringsskyddet inte når in genom kyrkporten.
Det kan vara OK för mig att bli invald i en styrelse eller till olika råd (tex i den församling jag tillhör, jag vet att det ser olika ut inom olika samfund, på en del ställen får vi inte vara med alls som öppet hbt) men jag får inte ordineras till tjänst som pastor eller diakon enligt många kyrkors ordning.

Hur kommer det sig? Hur kan kyrkor ställa sig över lagen och vad säger kyrkoordningarna om att göra det? Varför pratar kyrkorna så varmt om människors lika värde och säger sig värna om mänskliga rättigheter (tror det står något sådant i Metodistkyrkans sociala principer) men stoppar en grupp människor från att ordineras till tjänst endast pga av deras läggning?
Svenska Missionskyrkans ordning har jag inte hittat ännu och vet inte riktigt vad dom lever efter för nedtecknad princip i just denna fråga. Varför alls ha med en sådan princip om man inte lever upp till den? Om man vill vara trovärdig som kyrka i olika frågor (antingen för eller emot)... varför är man då så himla inkonsekvent, eller hoppas man att ingen kommer att upptäcka att man är det?

Jag har fått uppfattningen efter att ha pratat med DO att folk generellt har ganska liten kunskap hur det fungerar vad gäller diskriminering i kyrkan och på vilket sätt den yttrar sig... i alla fall i frågan om ordination till tjänst. Kanske tror man att situationen för hbt-personer i våra olika kyrkor och samfund överlag ser ut som den nu gör i Svenska kyrkan som det skrivits mer om. Eller kanske tvärtom. Kanske tror man att ingen hbt-person med något intakt självbevarelsedrift finns kvar i våra frikyrkor efter fallet Åke Green och det domslut som fälldes (som bla DO ifrågasätter) och därför inte visar något aktivt intresse i hur det ser ut. Kanske beror det på att det kommer in få anmälningar och att det i sin tur beror på att människor i och utanför kyrkan har dålig kunskap vad gäller diskrimineringsskyddet och hur man kan få hjälp.
Som anställd kan jag göra en anmälan om diskriminering till DO om jag inte är med i facket. Är jag med i facket kan jag vända mig dit och då skall facket ta emot min anmälan.
DO behöver en anmälan för att kunna göra en utredning och driva saken. Det kostar ingenting och man får en handläggare som hjälper till.
Läs mer på Diskrimineringsombudsmannens hemsida: http://www.do.se/


Diakonins månad i september 2010 där bla Svenska Missionskyrkan kommer att vara med har temat Utsatthet och temat presenteras såhär på Sveriges Kristna Råd:s hemsida:

Diakoni betyder omsorg. Varje år i september sätter kyrkorna i Sverige fokus på just denna del av sitt arbete. Satsningen heter Diakonins månad.
Diakonins månad är ett årligen återkommande ekumeniskt samarbete mellan kyrkor och samfund inom SKR, Sveriges Kristna Råd.

Diakonins månad 2010
Inspirationsmaterialet 2010 har temat Utsatthet - en brist på möjligheter och lyfter fattigdom och social utestängning. Det tar upp vikten av kontinuerlig omvärldsanalys, visar hur en sådan kan gå till och gör flera nedslag i verksamheter som sprungit ur en sådan analys.


Det är ett bra tema men jag tvivlar på att vi kommer att ha mod att analysera och göra nedslag i den kyrka vi själva tillhör vad gäller den brist på omsorg vi uppvisar och den utsatthet vi utsätter hbt-personer för... om vår situation alls kommer att tas upp. Eller kanske vi har hunnit städa framför vår egen dörr till dess att Diakonins månad infaller?

Förresten... ett av skälen i en av SMK:s motioner som är emot samkönade äktenskap grundar sig i argumentet att det inte finns någon annan kyrka i världen förutom Svenska kyrkan som förrättar vigsel av samkönade. Men det är ju inte ens sant.

måndag 19 april 2010

Ordspråk och sånt där klurigt

Ibland kan jag sitta och klura på ett ordspråk i timmar. Första gången jag läste ordspråket: "Kasta inte sten i glashus" så tänkte jag: "Vilken onödigt idiotisk upplysning. Det begriper väl vem som helst att man inte skall kasta sten i ett växthus... typ. Glaset går sönder och man kan skära ihjäl sig." Ett annat ordspråk jag har brottats mycket med är "Köp inte grisen i säcken." Men man köper ju inte gris i säck. Bacon finns vakuumförpackade på Hemköp. Ett till: "Bättre en fågel i handen än tio i skogen." Ganska knepig åsikt. Fåglar bör ju vara bland träden. En fågel i handen brukar vara en skadad/sjuk fågel eller en tam undulat.
I Bibeln finns det en hel ordspråksbok. Det är väldigt spännande och utmanande att läsa. Ofta brukar jag brukar slå igen ordspråksboken med en massa nya frågor, men jag anser inte att mina frågor behöver vara fel alltid.
Det som är självklart för en person, behöver inte vara det för en annan. Det finns inte en rätt väg till förståelse, det finns flera. Om man tror och lever efter att det bara finns en väg och gör det till allas norm och lag då riskerar man att göra andra i sin omgivning funktionshindrade. Målet kan vara ett men vägen dit kan vara många.

Laleh - Simon Says


"Följ mig." säger Jesus. Om Jesus befinner sig i centrum bör han ju vara synlig för alla men vi ser honom ur våra olika perspektiv och från olika avstånd. Jag kanske närmar mig honom bakifrån, någon annan kanske går emot honom framifrån. En sak som jag tycker är bra med Jesus är att han har all tid i världen. Han vet att våra vägar ser olika ut, att en del måste gå genom både eld och vatten och igenom en himla massa tvivel för att nå fram. Ibland undrar jag om inte strävan att nå fram till Jesus och hur många vi lyckas få med oss är mer viktig för oss människor än vad det är för Jesus/Gud. Gud vet ju egentligen redan vilka vi är och vad vi vill. Inte en enda sparv kan falla till marken utan att han ser det. Han har en överblick som ingen av oss har.
En del fokuserar mycket på vägen och säger att det bara finns en rätt väg. Det kan då innebära att jag som kommer mot Jesus bakifrån behöver gå en omväg och ställa mig bakom och följa den som påstår sig vara gå på rätt väg. Sen kan den som jag följer känna sig nöjd då den inte bara har lyckats nå fram till Gud ensam utan har med sig en hel flock "troféer" att lämna över till Gud. Men tänk om jag lika gärna kunde ha nått fram till Gud från platsen som jag utgick ifrån från början, tänk om jag har folk bakom som har tagit rygg på mig? Så säger någon att det kommer gå illa om jag inte anpassar mig, för jag är inte på rätt väg. Beroende på vem det är som har tagit sig tolkningsföreträde, påstår sig veta vilken väg som är rätt eller sitter i det tuffaste tåget kan min väg bli betraktad som felaktig och dessutom kan min väg anses vara en väg som leder andra på villovägar. Jag ser inte det hotfulla i att ta en annan väg och komma från ett annat håll. Jesus förändras ju inte om jag försöker nå honom bakifrån eller framifrån. Jag ser ju honom också men kanske från ett annat håll ibland.

Jag läste idag ett inlägg på equmeniaordförandes blogg om församlingars bekymmer om medlemsantal, statistik och fick ett tips om en bok som berättar om någon som fick barn i kyrkan att lära sig se sig själv som lok som skall försöka haka på så många vagnar som möjligt (tävlar?). När jakten på fler medlemmar känns så där utstuderad så känner jag mig inte hemma alls. I en sådan kyrka vill jag nog inte vara med i. Jag har inte läst den där boken som equmeniaordföranden bloggar om och jag har inte kommenterat inlägget heller. Kanske har jag missuppfattat det på samma sätt som jag kan missuppfatta ett ordspråk eller kanske har jag dragit för snabba slutsatser eller så har jag ingen tävlingsmentalitet.

The Dark Side of Facebook

För ett tag sen gick jag med i Facebook.


Jag är nog ingen Facebookare egentligen. Inläggen där skall nog ofta vara korta och rappa med poänger, man ska fatta ironi, inte ta allt bokstavligt... jag är nog mer en bloggare än Facebookare egentligen. Fast det är kul att jag via facebook har fått ny kontakt med gamla vänner och hittat nya. Det egentliga skälet till att jag gick med i Facebook var att det för inte så länge sedan startades en grupp där som kallar sig "Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön". Det är just denna facebookgruppens vilja och intresse och den har samlat över 1000 medlemmar. Som hbt har det varit ett viktigt forum för mig, för varje medlem där innebär ett hopp för hbt-gruppen som vill få komma med i kyrkan på lika villkor. Där har jag känt mig trygg (inbillat) i att vara öppen i mina kommentarer. Det har varit en plats där vi hbt-are som gett oss till känna har mötts med respekt. Dessutom har det varit ett ställe där vi har utbytt kunskap om varandra.
För några dagar sen dök det plötsligt upp fejkade personer i gruppen och alla dessa fejkade alias har via sina privata "fejkade" facebooksidor länkar som pekar mot Sverigedemokraterna, rasistsidor, kristna fundamentalist-sidor och gay/heteroporr-sidor mm. Lite skrämmande att de (få) av dessa bluffpersoner som kommenterat i just den här gruppen verkat något insatta i bibeltexten och dessutom utger sig för att vara kristna hetero-personer eller kristna hbt-personer.
Jag påtalade igår för administratören om vad som hänt och hon lyckades under kvällen blockera ca. 15 fejkar... men idag finns där 15 nya. Jag har hittat uppåt 40 stycken och om jag var administratör för sidan skulle jag se till att åtgärda detta mycket snabbare.
Gruppen är ju tydlig i sitt syfte och intresseinnehåll och riktar sig mot de som vill arbeta för samma sak, men just nu finns jag och andra öppna hbt-personer med i samma grupp som personer som sympatiserar med bla sverigedemokraterna, combat sweden, stoppa moskebyggen i Sverige, kasta ut invandrare och vi som hatar bögar och flator, alltså bluffar som också utger sig för att vara kristna.
Därför önskar jag att administratören hade arbetat snabbare med att styra upp sidan tex genom att lägga in något slags "bekräftelsefunktion", och blockera/få bort de som som bara är ute efter att förstöra, för det känns inte hälsosamt för mig som hbt att med mitt namn plötsligt befinna mig bland en grupp som tagit sig in som bär åsikter som inte vill min och andra hbt-personer något gott. Jag har inte lämnat sidan ännu, väntar fortfarande. Ingen av de i gruppen som jag vet är hbt har gjort det ännu. Egentligen är det nog ganska meningslöst för det har pågått i så många dagar innan det upptäcktes.
Det kostar på att vara öppen ibland och ibland blir man rädd och känner sig uthängd och man hinner fundera mycket och jag tänker på hur modiga vi är egentligen... till skillnad från de som jag ibland kan tycka skulle kunna hjälpa oss att tillsammans med oss förändra vår situation till det bättre, till skillnad från de som av olika anledningar väljer att se bort, som väljer att inte inhämta kunskap utan bara vill att det ska vara som det alltid har varit trots att det inte är det. Eller till skillnad från de som vill villkora vårt deltagande i den kristna gemenskapen, som säger att vi kan bara vara med om vi följer deras väg... även om deras väg innebär att man kör över grupper av människor.

Så idag känner jag mig lite ledsen och bekymrad över hur livet är.

Jo, jag kommer att lämna gruppen om inte administratören kan ordna upp det.

tisdag 13 april 2010

En berättelse om "Homocaust"-Förintelsens bortglömda offer

Jag blir ibland väldigt bekymrad av den (fula) retorik som används och de tankegångar som förs fram här och där när det handlar om oss homosexuella. Den är många gånger respektlös, ofta smutsig och visar på dåligt omdöme och brist på empati. Särskilt upprörd blir jag då det dyker upp i den kristna bloggosfären, det finns gott om exempel på detta också i den kyrka som jag själv har mitt medlemsskap i.
Värre är att bloggansvariga för offentliga bloggar tillåter detta. Om man i vissa inlägg och kommentarer bytte ut ordet homosexuell/homo mot ordet jude eller svart eller funktionshindrad, tex i ordet "homosex", eller om man kopplade ihop judar, svarta och funktionshindrade med begreppet "avart" på samma sätt som man kopplar ihop begreppet "avart" med homosexuella, eller kopplar ihop vilken grupp som helst av dessa som jag tagit som exempel med en "antikristlig samhällsfientlig lobby" som vill tvinga folk att böja sina nackar med en "agenda som stakar ut en väg mot ett sodomitiskt(=främlingsfientligt) samhälle", skulle det förmodligen uppmärksammas och åtgärdas.
Vi har rätt enligt lag att framföra våra åsikter och skall värna om denna frihet men när åsikter som misskrediterar och förtalar en redan utsatt grupp människor får stå oemotsagda... när dessa åsikter börjar ses som normala då blir jag bekymrad.
Är vi så avtrubbade?
Samma retorik, argument och tankegångar som tidigare har använts i kampanjer mot homosexuella lever kvar och används idag. Det är skrämmande och borde vara det för den som har något slags grepp om vår historia. Skillnaden mellan då och nu är att vi homosexuella i Sverige har lagar som skall skydda oss mot förtal, hets, misshandel, diskriminering etc. I andra länder har homosexuella en mycket svårare situation. Så det politiskt korrekta (pk) som en del kristna förfasar sig över och anklagar sin kyrka för i frågor som rör hbt-gruppen när kyrkan nu steg för steg börjar "komma ut" som en hbt-vänlig kyrka och börjar öppna upp för oss i hbt-gruppen, det är en "anpassning" av kyrkan som är ett evangelium för mig.

Jag kommer i ett par inlägg framöver försöka berätta om hur homosexuella behandlades under nazitiden och vilken syn på homosexuella som fanns då och vilka tankar som fördes fram och ge exempel på den retorik som användes och som kostade 1000-tals homosexuella livet.

Nedanstående text är en översättning av en skrift som getts ut av United States Holocaust Memorial Museum. Du kan ladda ner en eng. version här (pdf.): Victims of the Nazi Era 1933-1945: Homosexuals


Förintelsens bortglömda offer
Gaykommuniteten hade fått verka relativt ostört på pubar och cafeér i städer som Berlin, Hamburg, München, Bremen under 1920-talet.
Strax efter maktövertagandet 1933 förbjöd Hitler alla organisationer för homosexuella män och kvinnor och som ett led i nazisternas försök att bygga upp ett rent germanskt samhälle och främja en “arisk härskarras,” fördömde dom de homosexuella och den homosexuella livsstilen som “socialt abnorm.”, en avart. Brunskjortna-Hitlers stormtrupper gav sig på instutioner och samlingsplatser för homosexuella .

Den 6 maj 1933, gjorde nazisterna en razzia och plundrade ”Institute for Sexual Science” i Berlin. Fyra dagar senare brändes 1000-tals av institutets böcker och avhandlingar i de stora offentliga bokbål där nazisterna lät bränna all literatur som ansågs utgöra ett hot mot det Tyska riket.
Institutet grundades 1919 av Dr. Magnus Hirschfeld (1868–1935). Institutet sponsrade forskning och diskussioner som rörde äktenskapsproblem, sexuellt överförbara sjukdomar, lagar som rörde sexuella övergrepp, abort och homosexualitet. Dr. Hirschfeld, som själv var homosexuell hade under tre decennier arbetat med att försöka reformera de lagar som kriminaliserade homosexualitet. När nazisterna tog över institutet var Dr. Hirschfeld i Frankrike där han blev kvar till sin död.

År 1934, inrättades en särskild avdelning inom Gestapo (säkerhetspolisen) som skulle ta hand om homosexualitetsfrågan. Ett av deras första uppdrag var att samla in de ”rosa listorna” som fanns upprättade hos polismyndigheterna runt om i Tyskland. Det var listor över misstänkta homosexuella män som registrerats av polisen sen år 1900.
Den 1 september 1935 antogs en hårdare version av strafflagsparagrafen 175 (från 1871) som syftade till att bredda omfånget för vad som var straffbart vad gäller ”oanständigt och liderligt beteende” mellan män.
År 1936 upprättade nazistledaren Heinrich Himmler en central riksmyndighet Special Office (II S) för kampen mot homosexualitet och abort. Special Office (II S), var ett underdepartement till Gestapos verkställande department II. Kopplingen till homsexualitet och abort speglade den nazistiska befolkningspolitiken vad gäller att främja det germanska samhället och öka födelsetalet för ett rent ariskt folk. I detta ämne, om det hot som homosexualitet och aborter utgjorde mot det tyska födelsetalet höll Himmler ett tal för en grupp högt uppsatta SS officerare i Bad Tölz den 18 februari 1937. I och med den nya reviderade Paragraf 175 och upprättandet av Gestapos Special Office II S ökade antalet åtal mot homosexuella och nådde en top mellan åren 1937 – 1939.
Poliserna trappade upp trakasserierna och razzior mot mötesplatser för homosexuella. Dom gick igenom adressböcker som de fann hos de män de arresterade och byggde upp nätverk av informatörer i jakten på misstänkta homosexuella som de kunde arrestera.

August Pfeiffer, homosexuell, restaurangarbetare,
född den 8 augusti 8 1895 i Weferlingen, Tyskland.
Han kom till Auschwitz den 1 november 1941,
och dog där den 28 decemberd 1941.

Uppskattningsvis fanns under 1928 ca. 1.2 miljoner homosexuella män I Tyskland. Mellan åren 1933 – 45 arresterades ca. 100.000 män misstänkta för homosexualitet. Officiella siffror säger att ca. 50.000 av dessa män dömdes som homosexuella och mellan 5000 till 15000 blev placerade i koncentrationsläger. Hur många av dessa ”Paragraf 175:or” som omkom/mördades i koncentrationslägren kommer vi förmodligen aldrig få veta.
Den historiska forskningen vad gäller de homosexuellas situation under Andra Världskriget och Förintelsen har varit begränsad. En ledande forskare Ruediger Lautmann, tror att dödstalet för “Paragraf 175:orna” i koncentrationslägren var så hög som 60%. Det är ett av de högsta talen bland de grupper som internerades i lägren.

Friedrich Althoff, homosexuell, servitör,
född den 16 maj 1899 i Düsseldorf, Tyskland.
Han arresterades anklagad för homosexualitet
i Düsseldorf, den 25 january 1939.

Alla lägerfångar bar symboler på sin fånguniform i varierande färger och former för att lägervakterna skulle kunna identifera och placera fångarna i olika kategorier. De homosexuella fångarna bar till en början olika symboler tillsammans med en svart cirkel och på baksidan av fångjackan var siffran 175 målad. Senare började man använda den rosa triangeln (rosa Winkel).
Förhållandena i koncentrationslägren var hårda för alla fångar. Många dog av svält, sjukdomar, utmattning, köldskador, och misshandel och avrättningar.
Många överlevare har i sina ögonvittnesskildringar berättat att män som bar den rosa triangeln var särskilt illa behandlade både av sina fångvaktare och medfångar beroende på alla fördomar som fanns om homosexuella.
Som många andra kategorier fångar blev också homosexuella offer för grymma medicinska experiment, liksom kastrering. I koncentrationslägret Büchenwald fanns SS Dr. Carl Vaernet som utförde operationer som syftade till att göra homosexuella män heterosexuella genom att operera in en ampull som utsöndrade det manliga hormonet Testosteron. Dessa operationer speglade Himmlers önskan om att finna en medicinsk lösning på det homosexuella problemet.

Majoriteten homosexuella offer var män. Lesbiska kvinnor var inte lika drabbade av de systematiska rättegångarna.
Då barerna och andra träffpunkter för lesbiska stängdes var det inte så många av dessa som arresterades enligt Paragraf 175 då denna inte omfattar kvinnlig homosexualitet. Kvinnlig homosexualitet sågs av många nazistiska myndigheter som något som var onaturligt för den ariska kvinnan men istället för att använda Paragraf 175 arresterades lesbiska kvinnor för asocialt beteende eller prostitution.
En av dessa kvinnor, Henny Schermann, arresterades 1940 i Frankfurt och blev etiketterad som “lastbar/utsvävande lesbian” på sitt arresteringsfoto (mug shot); men hon var också en “statslös Judinna” vilket var ett tillräckligt skäl för deportation.
År 1942 blev Henny utsorterad för avrättning i koncentrationslägret Ravensbrück och hon gasades ihjäl på Bernburg psykiatriska sjukhus, som var ett centrum i Tyskland där man utförde det som man kallade “barmhärtighetsmord”.

Henny Sara Schermann, affärsbiträde, statslös judinna,
född den 19 februari 1912 i Frankfurt am Main, Tyskland.
Arresterad i Frankfurt 1940 anklagad för homosexualitet.
Deporterad till Ravensbrück koncentrationsläger för kvinnor.
Gasades ihjäl på Bernburgs psykiatriska sjukhus 1942.

Utanför Tyskland (med det införlivade Österike andra annekterade territorier) var homosexualitet inte ett direkt mål för den del i nazisternas ideologi och politik som fokuserade på homosexualitetens hot mot den ariska renheten och förökningen av den ariska populationen. Nazisterna vidtog inga direkta åtgärder mot homosexualitet i länder som var ockuperade av Tyskland under krigsåren 1939 – 1945 utan majoriteten homosexuella som arresterades med hjälp av Paragraf 175 var tyskar eller österrikare.

Homosexuella män deporterades inte systematiskt till de getton som nazisterna upprättade i Östra Europa. Inte heller transporterades de i masstransporter till utrotningslägren i Polen. Men ofta använde nazisterna begreppet homosexualitet för att misskreditera och underminera sina politiska motståndare.
Anklagelser om att det förekom homosexualitet bland ledarskapet i SA (Stormtruppen) användes flitigt i samband med den blodiga utrensningen av SA ledaren Ernst Röhm i juni 1934 och för att rättfärdiga mordet på honom.
År 1938 när nazistledaren Hermann Göring skulle avsätta den överordnade armebefälhavaren Von Fritsch, som hade opponerat sig mot Hitlers militära taktik, spetsade Göring till anklagelserna med tillägget ”opassande homosexuell livsstil”.
Slutligen pågick det under 1935 en propagandakampanj mot den Romersk Katolska kyrkan och två rättegångar inför öppen ridå under åren 1936 och 1937 gällande påstådd homosexualitet som härjade och frodades vilt bland det katolska prästerskapet. Denna kampanj var ett led i nazisternas försök att underminera makten hos den Romersk Katolska kyrkan i Tyskland, som var en institution som det nazistiska styret betraktade som en av sina mest poteniella fiender.

De homsexuella som överlevde tiden som fångar i koncentrationslägren erkändes inte som offer för Förintelsen efter kriget och dom vägrades skadestånd. Under de allierades militära styre i Tyskland efter kriget var en del homosexuella tvingade att fortsätta avtjäna sin strafftid i fängelse utan att få tillgodogöra sig något av den tid de hade tillbringat i koncentrationsläger.
1935 års version av Paragraf 175 fanns i bruk i Västtyskland till år 1965 vilket gjorde att homosexuella riskerade att bli fortsatt arresterade och inspärrade långt efter Befrielsen.
Den forskning som rör nazisternas behandling av homosexuella har hindrats och fördröjts pga av den kriminalisering och sociala stigmatiseringen i Europa och USA som de homosexuella överlevarna har levt under efter Förintelsen.
De flesta av överlevarna har varit för rädda eller har skämts för att berätta sina historier. Sent omsider, särskilt i Tyskland, har ny forskning publicerats som rör Förintelsens ”bortglömda offer” och några homosexuella överlevare har brutit sin tystnad för att lämna sitt vittnesmål.

Mer info här:
Survivors of a forgotten Holocaust - (eng.) recension av dokumentären Paragraph 175
Holocaust History - United States Holocaust Memorial Museum

måndag 12 april 2010

Berättelsen om Pierre Seel

Under 1930-och 1940-talen, blev över 100,000 män arresterade av de Nazistiska myndigheterna misstänkta för homosexualitet. Många av dom tvingades bära den rosa triangeln. Idag är den rosa triangeln en Pride-symbol.

Fransmannen Pierre Seel sägs vara den sista överlevaren av Förintelsen som var öppet homosexuell. Forskare tror att det inte kan finnas mer än 10 homosexuella överlevare kvar i livet. Seel dog 2005, 82 år gammal.


Pierre Seel föddes den 16 augusti 1923 och var den yngsta av fem söner i en välbärgad katolsk familj i Haguenau i nordöstra Frankrike. I de sena tonåren började Seel söka sig till Alsaces och Zazous gaykommunitet. Han hade svårt för att acceptera sin homosexualitet och trodde själv att hans homosexualitet hade orsakats av den hårda katolska moralen i hans familj som förbjudit honom att visa intresse för flickor i hans tidiga tonår.
År 1939 när Seel var i parken le Square Steinbach som fungerade som en mötesplats för homosexuella blev han bestulen på sin klocka. När han senare anmälde stölden hos polisen blev han uppskriven på en lista över homosexuella.
Den 3 maj 1941 arresterades Seel. Han var 18 år. Han misshandlades och blev våldtagen med ett trästycke. Han överlämnades därefter till stadens fängelse för vidare transport till koncentrationslägret Schirmeck-Vorbrück ca 30 km väster om Strasbourg. Han fick en blå symbol fastsydd på sin uniform som markerade att han var en katolsk anti-social fånge. Den rosa triangeln användes inte i Schirmeck.
Seel berättade senare: ”Det fanns ingen som helst solidaritet med de homosexuella fångarna. Dom tillhörde det lägsta kastet. Andra fångar brukade använda dom som måltavla.”
Seel berättar hur vakterna släpade ut en god vän till honom- en homosexuell 18-åring på fängelsegården. Dom slet av honom hans kläder, satte en hink över hans huvud och släppte hundarna på honom som slet honom i stycken framför ögonen på de andra fångarna. Den 6 November 1941, efter månader av svält, misshandel, våldtäkter och tvångsarbete släpptes Seel fri och fick tyskt medborgarskap. Han beordrades att tiga om allt han varit med om och var tvungen att dagligen visa upp sig för Gestapo.

I mars 1942, tvångsrekryterades Seel till militärtjänst och i oktober 1942 blev han soldat i Wehrmacht . Under de kommande åren var han krigsplacerad runt om i Europa.
Under våren 1943 blev Seel skickad till Pommern, där en del av den polska befolkningen blev naturaliserade av tyskar, en del av den polska intelligentian blev internerad i koncentrationslägret Stutthof och/eller dödade, eller förflyttade från området. Henrich Himmler såg Pommern som ett drömsamhälle där en ny arisk en ras skulle avlas fram för det Tyska riket efter nazisternas standard. Seel stannade bara i Pommern ett kort tag.
Han skickades till ryska fronten där han deserterade till ryska trupper som han följde med västerut. I Polen blev han arresterad och hamnade bland en grupp fångar som blivit frisläppta ur ett koncentrationsläger av Röda Korset. Gruppen skulle transporteras hem till Frankrike och Seel kom tillbaka till Paris den 7 augusti 1945.

När Seel var tillbaka i Mulhouse, förstod han att han skulle bli tvungen att ljuga om vad han varit med om, och som många andra ljög han också om varför han hade deporterats. Seel berättar: ”Jag hade redan då börjat censurera mina minnen, och trots mina förväntningar och föreställningar om ett lyckligt återvändande så förstod jag att den Sanna Befrielsen bara var för andra.”

Efter kriget försökte Frankrikes regeringschef och President Charles de Gaulle göra sig av med de anti-semitiska lagarna och rensa upp i strafflagen men paragraf 175 som rörde homosexuella relationer fanns kvar till år 1982 (-94).
Den homofobiska atmosfär som rådde under 1940-1960-talen och den ökande brottligheten med homofobiska motiv skapade en rädsla bland de återvändande homosexuella vilket ledde till att de stigmatiserades. Seels familj var negativt inställd till homosexualitet och undvek att tala om saken och hans gudfar gjorde honom arvlös.

Seel började arbeta i ett tygvaruhus och grundade en organisation som delade ut mat och kläder till behövande familjer.
Han försökte ”komma till rätta” med sin homosexualitet och träffade genom en äktenskapsförmedling en spansk kvinna som han gifte sig med den 21 August 1950. Han berättade inte för sin fru att han var homosexuell. Dom fick två söner och en dotter.
Seel plågades av skam över sitt dubbelliv som homosexuell. År 1978 separerade han från sin fru och började arbetade för ett försäkringsbolag.
Samma år lyssnade han till en debatt i den lokala bokhandeln som lanserade den franska upplagan av ”The Men with the Pink Triangle” av Heinz Heger. Mötet med andra homosexuella under debatten i bokhandeln ledde till att han kom med i föreningen David och Jonathan-en förening för kristna homosexuella män och kvinnor.

År 1982 när biskopen av Strasbourg Leon Elchinger gjort homofientliga uttalanden och påstått att homosexualitet är en sjukdom, gick Seel ut ur garderoben och skrev ett öppet brev till biskopen som publicerades den 11 december i Gay Pied No 47. I detta fick han stöd av sin förra fru och barn. Samtidigt började han processa för att få överlevandekompensation från staten. Han fick under denna tid ta emot flera dödshot och efter att ha deltagit i ett TV-program blev han misshandlad. Catherine Trautmann som då var Strasbourgs borgmästare och senare kulturminister vägrade att skaka hand med Seel under en minnescermoni.

År 1994 publicerade Seel sin bok ”Moi, Pierre Seel, déporté homosexuel” (I, Pierre Seel, Deported Homosexual) och år 2000 gjordes dokumentärfilmen Paragraph 175 som bygger på Seels berättelse. Seel fick ta emot en stående ovation vid premiären på Berlins Filmfestival.
År 2003 fick Seel till slut ett officiellt erkännande som offer för Förintelsen och i april 2005 sa president Jacques Chirac i ett tal under Förintelsens Minnesdag: "I Tyskland och Frankrike fanns det män och kvinnor vars liv ingen brydde sig om. Jag tänker på de alla de homosexuella som blev förföljda, arresterade och som deporterades”.

Sina sista år levde Pierre Seel ihop med sin partner Eric Feliu i Toulouse.

Bra artikel i The Washington Post (dec 2005): Pierre Seel Dies, Bore Witness to Nazi Torture of Gays

söndag 11 april 2010

Yom HaShoa-dagen då vi minns Förintelsens offer och hjältar

Yom HaShoa-den 11 april är en minnesdag över de sex miljoner judar som dödades i den statsunderstödda utrotningen i Nazityskland under Andra världskriget.


Yom HaShoa infaller i år på en Söndag och kommer därför att firas imorgon måndag. Minnesdagen har mött kritik då den i huvudsak fokuserar på de judar som mördades och inte på alla människor som mördades i Förintelsen.
Jag är inte tillräckligt insatt för att tycka något om kritiken utan ser det nog mer som att alla grupper har rätt till sin minnesdag. Däremot tycker jag att när vi pratar om Förintelsen i större sammanhang kommer en del av de grupper som råkade illa ut lite i skymundan.
Nazisterna mördade miljoner människor ur andra grupper, inklusive tusentals homosexuella män och kvinnor.
Grupper som förföljdes, förtrycktes och mördades av den nazistiska regimen:
-Politiska motståndare till Nazismen
-Homosexuella män och kvinnor
-Romer
-Slaver
-Jehovas Vittnen
-Tyskar med ett annat etniskt ursprung
-Funktionshindrade


Den sista kända homosexuella överlevaren av Förintelsen, Pierre Seel, dog 2005.

Det finns en berättelse om en anonym präst som misshandlades till döds i ett tyskt koncentrationsläger för att han vägrade sluta be och vägrade uttrycka missaktning om sig själv. Det är en ögonvittnesskildring av homosexuella lägerfångar i Sachsenhausen som finns återberättad av Heinz Heger i boken ”Männen med den rosa triangeln”.


Mot slutet av Februari, 1940, kom en präst till vår barack. Han var cirka 60 år, lång och med
fina drag. Han var från Sudetenland och av tysk adlig börd.
Den långa väntan efter ankomsten- naken och barfota utanför baracken blev plågsam för honom. När prästens tonsur upptäcktes efter duschen, tog den ansvarige SS-korpralen upp ett rakblad och sa "Jag tar hand om den här och gör tonsuren lite större."
Prästen återvände till dagrummet med huvudet uppskuret och blodet strömmande ner. Hans ansikte var blekt och hans ögon stirrade oförstående i fjärran. Han satte sig på en bänk, knäppte händerna i knät och bad för sig själv: "Och ändå är människan god, hon är en skapelse av Gud." Jag satt bredvid honom och hörde hans bön och sa då sakta men bestämt: "Inte alla människor, det finns också odjur i mänsklig form, som djävulen måste ha gjort."
Prästen brydde sig inte om mina ord, Han fortsatte bara att be tyst för sig själv. Jag blev djupt rörd, trots att jag redan då hade börjat bli avtrubbad av allt lidande omkring oss, och som jag själv var drabbad av. Men jag hade alltid haft en stor respekt för präster. Hans tysta bön, denna stumma vädjan till Gud, som han nu kallade till hjälp och styrka i sina kroppsliga smärtor och psykiska kval, gick raka vägen till mitt hjärta.

Vår capo som var en av de motbjudande och brutala "gröna"(=kriminella som användes som lägervakter), rapporterade prästens bön till SS. Plötsligt rusade lägerserganten och en underofficerare in i dagrummet och slet upp vår skräckslagna präst från bänken och började förolämpa honom. Prästen sa ingenting utan tittade bara förvånat på de två SS-männen. Prästens tystnad gjorde dem bara argare, och de band fast prästen vid en av bänkarna.
Dom började slå honom med sina käppar och slagen haglade över prästens buk och könsorgan. Dom skrek: "Vi ska få dig att sluta be, bögjävel! Bögjävel!"
Prästen slogs medvetslös, men väcktes av SS-männen som fortsatte misshandeln tills han förlorade medvetenadet igen.
När SS männen till slut upphörde med misshandel och var på väg ut sa dom hånfullt till prästen: "Nu får du pissa med ditt rövhål i framtiden, din randiga gamla råttskit.”
Vi tog loss prästen från bänken och la honom på hans säng. Han försökte ta oss i hand och säga tack men orkade inte. Hans röst gav vika och ansiktet förvreds i smärta.
Jag kände att jag hade bevittnat korsfästelsen av Kristus men i en modern skepnad. De romerska soldaterna var nu Hitlers SS ligister, och korset var en bänk. Plågan som Frälsaren genomled då kan knappast ha varit större än den som nu hade tillfogats en av hans företrädare nittonhundra år senare här i Sachsenhausen.

Nästa morgon, när vi marscherade, var vi tvungna att bära prästen, som hade mycket ont och var väldigt svag och höll på att kollapsa igen. När vår barack skulle lämna rapport gick SS-serganten fram till prästen och skrek honom i ansiktet: "Du är en smutsig bög, du är ett smutsigt svin. Säg det!” Prästen skulle upprepa förolämpningen, men han sa ingenting och SS-serganten kastade sig ilsket över honom och började misshandla honom igen.

Då hände plötsligt något ofattbart, något som ännu är oförklarligt för mig och som jag ser som ett Guds mirakel.
Från den mulna himlen, kom en plötslig solstråle som lyste prästens misshandlade ansikte.
Av alla oss tusentals samlade fångar, så fångade solstrålen bara prästen, och just i det ögonblick då han skulle bli slagen igen. En märklig tystnad uppstod, och alla närvarande stirrade upp mot himlen, överraskade över vad som hände. SS-sergeanten såg själv upp mot himlen i förundran, för att sedan låta sin hand, på väg att slå, långsamt falla till sidan. Ordlöst gick han sin väg.
Prästen som nu var döende böjde sitt huvudet och bad en sista gång: "Tack Herre, jag vet att min tid har kommit."
Prästen var fortfarande med oss under kvällen. Vi hade burit ner honom till slutet av ledet och lagt honom bland de andra som dött under dagen då vårt antal skulle stämma vid namnuppropet-oavsett om vi var levande eller döda.


We gays and lesbians have a model and a patron in this anonymous priest who was martyred because he dared to be both gay and a man of prayer.

Almighty God, help us, your lesbian daughters and gay sons, to grow and mature in our faith. Free us from the spirit of fear and cowardice. Grant that all the suffering and pain experienced in the past by those who were persecuted because they were gay or lesbian will not have been in vain, but will help win for us and for all our people in the future the grace of true liberation. Fill our hearts with a deep awareness of your love for us so that we may be free to love one another in a spirit of gratitude.

Amen.


Fakta om Förintelsen: Levande Historia
Wikipedia om Holocaust and Heroism Remembrance Day: Yom HaShua

Den 27 februari firar vi FNs Internationella minnesdag över Förintelsens offer.

torsdag 8 april 2010

2 x Peggy Lee 1920-2002

Fever


Fever (tidigare version)


It´s a Good Day


Wikipedia: Peggy Lee

HBT-Festivalen Göteborg 2010

Mellan 12 och 16 maj ska festivalen pågå i Göteborg - med tjuvstart i Alingsås den 8 maj.

"Genom att synas visar vi att vi finns till och vi tar den plats vi har rätt till."

Tasso Stafilidis, verksamhetschef HBT-festivalen


HBT-Festivalens hemsida: HBT-festivalen
Wikipedia: HBT-festivalen
Sveriges Radio: HBT-festival intar Avenyn
SR Webbradio (lyssna): Vi kommer att ha en gigantisk parad genom avenyn
Svt Kultur och Nöje: Klassiskt och jazz på HBT-festivalen i Göteborg
Göteborgs Posten: HBT-festival ska prägla staden
QX: HBT-festivalen utökas med parad
GT/EXPRESSEN: Årets HBT-festival ska bli både större och synligare
Helsingborgs Dagblad: Göteborg laddar för HBT-fest
GT/EXPRESSEN: Glenn Hysén tillbaka i gayvärlden
Vårt Göteborg: HBT-festival dubbelt så stor och med flera nyheter
Metro: Mer klassiskt på HBT-festival
QX: Regnbågspromenad med artistgala