Artikel i tidningen Dagen
Publicerad 14 mars 2010
_________________
Missionskyrkans styrelse låter nya samfundet avgöra vigselfrågan
Svenska Missionskyrkans styrelse tar nu tillbaka sitt tidigare beslut i frågan om samkönad vigsel. I ett sammanträde på söndagen beslutade styrelsen att föreslå kyrkokonferensen att låta frågan avgöras av den nya kyrka som bildas 2011.
Kyrkostyrelsen beslutade också att inte rekommendera vigsel av samkönade par inom Svenska Missionskyrkan fram till dess att den nya kyrkan, bestående av Missionskyrkan, Baptistsamfundet och Metodistkyrkan, har bildats.
Det senare beslutet fattades med ordföranden Ulf Hållmarkers utslagsröst.
- Det är ett stort tacksägelseämne, inte minst tack vare ordförandens utslagsröst, att styrelsen nu rekommenderar församlingarna att inte rekommendera vigsel av samkönade par, säger Tuve Skånberg, som samordnat pastorernas protestlista mot beslutet.
_____________________
Kan nån förklara för mig vad som händer... varför är Tuve så glad?
---
Uppdaterat måndag 15 mars
Reaktioner på kyrkostyrelsens beslut:
Facebookgruppen "Ge Missionskyrkans lokala församlingar rätten att viga par av samma kön": http://www.facebook.com/posted.php?id=279996280899
Tidningen Sändaren: Kyrkostyrelsen vill att nya kyrkan ska avgöra i vigselfrågan
Helds HBT-nyheter: Konservativ grupp "Homoäktenskap orsakar mer könssjukdomar"
Bengt filosoferar: Ingen genväg
Tänk Själv: Vad kommunicerar vi?
Pressmeddelande från Svenska Missionskyrkan den 15 mars 2010: Kyrkostyrelsen om vigselrätten
Tuve Skånberg slipper nu att lämna sin pastorstjänst som han hotat med om SMK beslutar att viga samkönade par. Därför är han glad. Han är nog också tillfälligt lättat över att den rörelse som han tillhör inte tänker medverka till att befästa homosexuella relationer eftersom; "de är tecken på en kultur i nedgång, dekadens och söndervittring". Detta enligt Tuve Skånbergs uttalande Ystads Allehanda 1993. Men jag vet inte. Känns lite som attt man vill förhala frågan för att de som inte vill viga ska kunna bilda ytterligare ett eget samfund eller nåt???
SvaraRaderaHellre lite dekadent o trasig än otäck skadeglad onyanserad tacksamhet!
SvaraRaderaUsch, ja... vilken skenbar kompetens.
/Ingela
Ingela
SvaraRaderaDet tog tid och tålamod för Galileo Galilei att få gehör för en geocentrisk världsbild.
Ingen skulle idag kunna förfäkta en annan åsikt.
Bannlysningen från katolska kyrkan hävdes 1992,ursäkten kom år 2000.
Vissa kan tro dom vunnit segrar.
Jag tror det handlar om pyrrhussegrar.
Benny
Ingela
SvaraRaderaHeliocentrisk världsbild skall det vara.
Wolf Bierman skrev en sång Uppmuntran den passa på nuläget--- Nej låt ej förhårdna ---.
Såsmåningopm föll Berlinmuren mycket snabbare än vi trott.
Benny
Jag får inte tänka tanken.
SvaraRaderaFörlåt mej.
Men har jag sagt så här mycket kan resten sägas.
SMKs ordförande Ulf Hållmarker brukar vara läkare för Vasaloppet.
SMK:s evangelister ställer upp med lag i Vasaloppet (vi vet deras åsikter efter deras brev mot samkönade äktenskap).
Helgen efteråt sammanträder SMK:s styrelse.............................................................
Benny
Ibland blir man bara så ledsen över hur livet är så man vill sätta sig i ett hörn å gråta.
SvaraRaderaVarför tog de ens fram ett matrial för att underlätta ett respektfullt samtal angående vigsel? Var finns respekten i det dom har gjort nu? Fast det kanske var lika bra att de dödar det där samtalsmatrialet för det var väl ändå bara gjort av hetero för hetero.
Vad ska dom besluta nästa gång... att vi hbt inte finns?
Jag e trött på att Svenska Missionskyrkan beter sig elakt och orättvist mot hbt-personer och våra anhöriga.
/Ingela
Många gånger är det nog så att SMK tycker att de har gått oss till mötes tillräckligt genom att bara ha ett samtalsmaterial. Men det är som du säger troligen skrivet av hetero för hetero. Till vad nytta? Kanske för att folk ska slippa göra bort sig totalt när de för fram argument mot att viga samkönade par. Man hjälper dom på traven helt enkelt...Men jämför man med pingströrelsen så har man kommit långt.
SvaraRadera