
"Jag tycker INTE det är ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap...och att alla Stockholms flaggstänger flaggar med RFSL flagga. Jag tycker INTE heller det är ok att skattepengar går till att sponsra Pride och på detta sätt hylla dekadansen som följer i Prides spår. ---
Förresten är homosexuella en folkgrupp??...tillhör jag isåfall då den hetersexuella folkgruppen som det är ok att hata eftersom vi inte omnämns i lagen om hets mot folkgrupp? Ja, på Pride är det iallfall uppenbart...att min "folkgrupp" den får man hata...och allra mest vi som vill sätta familjen främst och vill att äktenskapet är mellan EN man och EN kvinna!"
Sven-Erik Alhem, rättsexpert och tidigare överåklagare, är förvånad över Enochsons okunskap vad gäller lagen om hatbrott:
"Det är ju inte ovanligt att riksdagsledamöter inte är särskilt kompetenta på alla områden. Men ger man sig in i en debatt så är det ju viktigt att man känner till vad som gäller."
Makthavare.se: Sven-Erik Alhem: Enochsons blogg barnslig, naiv och provocerande
Helds HBT-nyheter: Kd riksdagsledamot kopierar sd-retorik
Expressen: KD-kvinna: "Inte OK att sprida löspenisar" Tidigare har Enochson gjort sig känd för att inte göra någon principell skillnad mellan incest, månggifte och homosexualitet.
"Det spelar ingen roll om de också säger ”vi förnekas vår kärlek, det är diskriminerande”. Det är liksom samma skäl." sa hon i en intervju för ett par år efter att SIFO presenterat resultatet för en undersökning i vilken de ställt frågan: Tycker du att homosexuella par ska få ingå äktenskap och gifta sig eller tycker du att de inte ska få gifta sig?
Enochson förklarade då resultatet som visade på stöd för äktenskap för homosexuella genom att hänvisa till den svenska allmänhetens okunskap och att folk inte riktigt förstod vad frågan och äktenskapslagstiftningen handlade om.
Svenska Dagbladet 2008: Starkt stöd för homoäktenskap
Expressen januari 2008: Drar paralleller mellan incest och homosexualitet
Inför Regnbågspromenaden som hölls i maj i år Göteborg, som för övrigt var den första promenad av detta slag som hållits i Göteborg, uttryckte Enochson, den 21 maj, i sin blogg samma slags upprördhet som i fallet med Stockholm Pride:
”Men HBT-festivalen är nämligen inte en festival enbart för allas lika värde, utan genomförs med tydliga politiska ambitioner. Vid en närmare genomgång av programmet för festivalen noterar man seminarium för att bryta med heteronormen, störta kärnfamiljsidealet, stödja insemination av lesbiska, uppmuntra till adoption bland homosexuella och även till inspiration för polygami. Alltsammans är inslag som jag både utifrån min kristna tro och min politiska övertygelse absolut inte kan ställa upp på. ---
Man behöver inte haka på allsköns jippon som innehåller – vad de flesta i samhället anser vara – faktiskt ganska dekadenta uttryck, för att visa att man står upp för människors lika värde.”
Enochson och det hon så tydligt visar sig stå för i sina uttalanden som riksdagsledamot är ännu ett skäl för mig att inte ge min röst till KD. De representeras av alldeles för många personer på alldeles för höga positioner som ställer fler dumma frågor än vad dom kan föra sakliga resonemang och framföra vettiga, korrekta argument.
Sättet på hur Enochson ondgör sig över Pride, dessutom felaktigt, visar bara på vilken viktigt funktion Pride fortfarande har. Det är liksom tack vare Enochson och andra med samma slags åsikter som de som hon ger uttryck för som får ut hbt-vänliga krafter på gatorna.
Nu är det också så att Pridearrangemanget drar in väldigt mycket pengar genom sina intäkter till Stockholms stad, till de städer (Göteborg m.fl.) där Pride hålles... antagligen mer än vad t.ex diverse religiösa ungdomsförbund gör som har uttalat sig negativt angående homosexuella.
Nu skulle man ju kunna säga att verkligheten överträffar dikten...
Vilken inkompetens Annelie Enochsson uppvisar på alla tänkbara plan. Dels om Pride och dels om lagen om hets mot folkgrupp. Hon måtte väl ändå veta att en folkgrupp inte är den grupp människor som tillhör den normgivande majoriteten? Om så varit fallet skulle Enochssons barn få hemspråksundervisning i Sverige trots att de har svenska som modersmål.
SvaraRaderaOch vad gäller löspenisar; är det inte mer rimligt att förfasa sig över att riktiga penisar med en fullvuxen man i andra ändan, ogenerat sprider urin på offentliga platser?
Och, det är väl ingen som hatar Enochsson för att hon "vill att äktenskapet ska vara mellan EN man och EN kvinna"? Lika lite som någon hatar någon som vill att alla dagar ska vara Julafton. Men det är väl en medmänsklig plikt att reagera när någon tror att de kan bestämma över vem någon annan ska älska? Enochssons äktenskap blir ju inte ens naggat i kanten för att fler får möjlighet att ingå äktenskap. Med Julafton är det värre...
Svergedemokraterna i riksdagen Nej Tack.
SvaraRaderaKristdemokraterna i riksdagen Nej Tack
Benny
Apoteken tillhör Socialminister Kd Hägglunds domän.
SvaraRaderaApoteken har avreglerats och försetts med löspenisar ad modum KD.
Kristdemokraterna har släppt löspenisarna loss.
Ack detta dekadenta Kd
Benny
En faktainformation.
SvaraRaderaUnder socialminister Göran Hägglund Kd(2006-2010)avreglerades apoteksväsendet.Nyttan därav får framtiden utvisa.
Apoteket började under denna tid sälja sexleksaker.
Benny
Detta var underhållande fakta Benny!
SvaraRadera