Varför söker man legitimitet i att inte göra nytt, vara opåverkbar (så har det alltid varit, vi har alltid lärt)... istället för att följa med i tiden? Om ett klockur stannar och visaren slutar att röra på sig... kan man då inte betrakta den som död? Kanske hög tid att byta batteri?
Hur stor makt bör det förflutna ha över nuet? Utsträckt demokrati... hur långt, till vilket pris, på vems bekostnad? Varför skulle nutid vara sämre än dåtid? Alla har väl varit/befinner sig i en nutid ...också då i sin dåtid, då nuet var framtid. Eller?!!
"Ger vi vårt blod åt gengångare från det förflutna?"
(eng: giving our own blood to ancient ghosts)
Wilamowitz
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar