Jag har ju bara varit medlem i Missionskyrkan i några år. Då jag för några dagar sedan trillade in på Skutan som är ett slags konferenssystem för Missionskyrkans medarbetare och som betraktas som "slutet" men inte är det så hittade jag såklart arkivet. Aj då!
Arkivet sträcker sig tillbaka till 1996... och... Uhuff!!
Allvarligt talat! Har man i Missionskyrkan suttit och skjutit på hbt-frågan på samma sätt i minst 14 år? En del av de debattglada personer som dänger till hbt-gruppen idag är samma personer som var igång då. Samma tugg!!!
Varför talar då en del om att Missionskyrkans kyrkostyrelse nu har haft för bråttom med att klubba beslutet (2009) Ja till vigsel för samkönade-det beslut som ett arbetsutskott nu har överprövat bla efter kritik från sk. evangelister och andra som påstår att det här går för fort och menar på att det inte är rättvist om församlingarna inte får en chans att diskutera frågan. Det är ju ett himla påhitt!!! Ljug! Ni har haft 14 år på er!!! Minst! Det är ju misshandel!!! Hur långsam får man lov att vara på bekostnad av andra människor egentligen.
I arkivet nämns också något som kallas "Det goda samtalet". ??? Det där samtalet måste ha en fruktansvärt lång startsträcka.
Nu skall en arbetsgrupp ta fram ett nytt samtalsdokument. Vad ska ni kalla det då? Långsamhetens lov kanske? Det låter ju också trevligt.
Uppdaterat 2010-01-13:
Ur Tidningen Sändaren-Kommentar till artikeln Enkät skickas till pastorer om samkönat äktenskap
____________________________
"Hur kan Kyrkostyrelsen – eller dess AU – ta dessa ändrade beslut utan att åtminstone samtidigt öppna för rimliga möjligheter att inkomma med motioner i dessa frågor till Kyrkokonferensen? Har man presterat ändringar i egen beslutsordning, så borde man konsekvent fullfölja denna nya linje. Det handlar ju inte bara om ändrad turordning för ”vigselfrågan” utan även om att plötsligt plocka bort ”ordinationsfrågan” från kyrkostyrelsens agenda. Man gör det med ytterst förbryllande förtecken och motiveringar. Bland annat har vi kunnat läsa att Kyrkostyrelsens första beslut i ”vigselfrågan” inte ändras av det som har anförts från Kyrkostyrelsens AU. Det förklarande brevet visar dock klara ändringar och ger inga öppningar enligt kyrkostyrelsens tidigare beslut. Därtill sker detta vid tillfälle som gör det omöjligt att hinna med en seriös motionsberedning i de lokala församlingarna. Motionstiden för Kyrkokonferensen går ut i dagarna. Även på detta sätt ges krafter som inte lojalt har väntat in de avgörande delarna i kyrkostyrelsens hantering en roll som måste uppfattas ytterst märklig. Därtill och hittills utan att man kan notera markeringar från kyrkoledningens sida om olika former av övertramp från kritikerna, så som bl a tonar fram i debattinlägget, Det smärtar oss, från en grupp pastorer ( Sändaren 24/25 2009) Vad avses med begreppet ”brett”, då det gäller sammansättningen av den arbetsgrupp som fått i uppgift att producera ett teologiskt samtalsdokument? Är det inte rimligt att exempelvis hbt-kompetensen borde kunna vara tydligare? Åtminstone på ett liknande sätt som Sida-vid-sida- arbetsgruppen.
_______________________________
Artikeln i Sändaren 2010-01-04 med kommentarer här: Enkät skickas till pastorer om samkönade äktenskap
De sk. Evangelisternas upprop 2009-12-11 här: Det är med smärta
Missionskyrkans styrelses brev till församlingarna 2009-12-16 här: En kyrka med självständiga församlingar
Fjorton år är en lång tid och jag tror inte det kommer att ta så mycket kortare tid nu. Kyrkan kan vara oerhört konservativ ibland. Ärligt talat, det finns tillfällen då man faktiskt går, som en osund relation. Jag var en en kurs där hon som höll i kursen berättade att forskning visar att försök som gjorts där man på individnivå försöker reparera relatoner där misshandel är en komponent, far den som blivit misshandlad väldigt illa ut. Det finns olika sätt att kämpa för det man tror på. Att själv vara utsatt hela tiden är oerhört nedbrytande. Men oavsett hur du gör så hoppas jag att du också har oerhört mycket kärlek runt dig, så att du inte kapsejsar
SvaraRaderaAd Hoc
SvaraRaderaDu har rätt SMK har långhalat Hbt frågorna.
Vi som vill förändring behöver stödja varandra inte minst inför Kyrkokonferensen i maj.
Vi skulle kanske prata över en kopp kaffe eller te någon gång. Önskar du en träff för utbyte av åsikter kontakta mej på min mail Benny.fhager@vgregion.se.Jag brukar koppla av mailen torsdag em -måndag.
Benny
Ad Hoc
SvaraRaderaMailen skall vara benny.fhager@vgregion.se.
Ibland går det för fort när jag skriver.
Benny
Ad Hoc
SvaraRaderaJag har skrivit ett svar angående Ulla Isakssons bok Ytterst i havet under ditt tidigare inlägg exkluderande processer. Främling.
Det var i stort sätt samma reaktioner mot den boken i SMK 1950 (dåvarande Sv.Misssionsförbundet)som du ser nu idag mot samkönade vigslar.
Benny
Benny. Såg precis det. Spännande om Ulla och Donsö.
SvaraRaderaJag fattar inte vad det är som är så hotfullt med ett hbt-äktenskap bekräftat i ett sammanhang där vi alltid har funnits med. Vad är det dom tror att vi ska ta ifrån dom? Dom har ju bara pekat på alla problem med oss men en konstruktiv lösning verkar dom ju ha svårt att fundera ut.
"Är det inte nog att ni får dricka klart vatten, måste ni grumla det som är kvar med era klövar?" står det i Hesiekel. Det är en bra fråga ibland tycker jag.
Så nu förstår jag varför du talade om kyrkostyrelsens Ja-beslut som ett hyfsat bra kompromissbeslut. Efter 14 års kämpande kan en kompromiss vara en bra lösning att vila i ett tag för båda sidor. Så den här överprövningen av en arbetsgrupp som man inte vet vilka de är ens är ju en hjärtlös käftsmäll. Hur kan en arbetsgrupp få en sådan befogenhet efter ett klubbat styrelsebeslut? Efter 14 års snack i olika omgångar borde man ha kunna få fram ett JA eller Nej beslut. Så då blir det väl ett avgörande på konferensen.
Benny, om vi har varit på regnbågsmässa och hängt på kyrkkaffe med världens godaste tårta på en ö utan att förstå vilka vi är då är det väl på tiden med en fika så vi känner igen varandra nästa gång vi träffas.
Jag drar iväg ett e-post till dig senare ikväll... ska bara jobba klart med några andra grejjer. Vi hörs!
Erica: jag har flytväst:-) Ha det gott!
/AdHoc